Kansainväliset asiantuntijat uskovat, että jo parissa vuodessa puhtaammat energiamuodot saavuttavat fossiilisten pottoaineiden hintatason. Uusiutuvien energiamuotojen tuotantokustannukset jatkavat laskuaan myös tulevaisuudessa ja kuluttaja voi hyötyä nopeasta muutoksesta esimerkiksi pörssihintaisella sähkösopimuksella.
Aurinkosähkön hinta on laskenut nopeasti yli 70 %
Aurinkosähkö on edelleen uusiutuvista arvokkain vaihtoehto, mutta sen tuotannon kehitys, aurinkokennojen parantumisen ja halventumisen myötä, on kaikkein nopeinta. Kustannuksia vertaillessa on otettava huomioon tuotannon koko elinkaari, joten sähkölaskussa muutos on hitaampaa. Yli 70 %:n lasku tuotantokustannuksissa on syntynyt viimeisen seitsemän vuoden aikana.
Uusiutuvien tuotantoteho on vahvasti alueellista
Suomessa etenkin tuulivoima on kansainvälisesti kilpailukykyistä, maatuulivoima on tuotantokustannuksiltaan Lappeenrannan teknillisen yliopiston vertailussa toisena ydinvoiman jälkeen. Energiakaupassa on havaittavissa, että kaikkien uusiutuvien energiamuotojen kustannuksissa positiivinen suunta tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa.
Energiajärjestö Irena arvioi että tuulivoiman hinnassa tullaan näkemään lähivuosina kymmenien prosenttien laskua, sekä maatulivoiman että merituulivoiman osalta.
Ennätykset uusiksi ympäri Eurooppaa, kuluttajille maksettiin 50 € megawattitunnilta tuulivoiman käytöstä
Iso-Britanissa uusiutuvilla tuotettiin jo kolmannes kaikesta energiasta ja juuri merituulivoima näytteli merkittävää roolia edullisissa kuluttajahinnoissa. Saksassa syysmyrskyjen tuottama tuulivoimapiikki painoi tuulisähkön hinnan negatiiviseksi. Britaniassa päätettiin myös ensimmäisen aurinkovoimalan rakentamisesta ilman valtion tukea, myös tuulivoiman tuottamisesta ilman valtiontukea järjestettiin huutokaupat Hollannissa ja Saksassa.
Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat: https://www.hs.fi/talous/art-2000005523457.html
Negatiivisesta sähkön hinnasta YLE:n sivuilla: https://yle.fi/uutiset/3-9995574